El 14 de junio de 2006, el Presidente de Venezuela declaró que no iba a renovar las concesiones de ciertas estaciones de televisión, y en particular, de las que estaban controladas por "la oligarquía" y se oponían a su gobierno, según dijo. El 10 de enero de 2007, el presidente venezolano afirmó que los meses de operación que le quedaban al canal RCTV estaban limitados y que nada impediría la no renovación de la concesión. El plazo de la concesión es hasta el 27 de mayo de 2007, señaló. (Esta fecha se basa en la última concesión renovada que, según el gobierno, fue emitida el 27 de mayo del 1987. De acuerdo con las declaraciones de Marcel Granier, presidente de RCTV, la licencia no debería extinguirse sino hasta el año 2020).

RCTV ha operado en Venezuela desde 1953 y es una de las empresas privadas e independientes más grandes y antiguas del país. Muchos de sus periodistas han sido señalados por el gobierno del presidente venezolano por sus comentarios críticos.

El presidente venezolano y sus seguidores, acusan reiterativamente a RCTV de ser "fascista" y "golpista". En Venezuela no hay una tradición en cuanto a la no renovación de las concesiones a los medios de comunicación. RCTV ha sido un canal crítico del gobierno del Presidente Chávez de igual manera como lo había hecho con anteriores mandatarios. Miembros del gobierno afirman con frecuencia que RCTV no fue imparcial en su cobertura del 11 de abril de 2002, después de la dimisión forzada del Presidente Hugo Chávez y el vacío de poder sucesivo o golpe de estado, como algunos sostienen. No obstante, ni el presidente venezolano ni su administración, han iniciado procesos legales en contra del canal por su supuesta participación en el golpe de estado.

A RCTV se le negó el derecho a defenderse en los tribunales competentes en virtud de que el gobierno no inició o llevó a cabo procedimientos legales para ello, sino que de manera arbitraria anunció públicamente su deseo de no renovarle la concesión a dicho canal, lo que además constituyó una abierta violación al debido proceso. Desafortunadamente en Venezuela, no existe en la actualidad el control entre los poderes públicos sino que todos obedecen a la línea del ejecutivo. Así lo han denunciado organizaciones hermanas de la HRF y ha sido demostrado abiertamente en eventos públicos.

En términos comparativos, el cierre de RCTV en Venezuela equivale al cierre hipotético de CBS en los Estados Unidos de Norteamérica.

Lea Más...

• Informe de la Asociación Internacional de Radiodifusión (AIR)
• Informe del Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ)
• (Inglés) Informe de Committee to Protect Journalists (CPJ)
• (Inglés) Declaración de Global Coordinating Committee of Press Freedom Organizations
• (Inglés) Declaración de Latin American Association of Information and Communication Rights
• (Inglés) Informe y Resolución de Inter American Press Association
• (Inglés) Declaración de International Radio Broadcasting Association
• (Inglés) Informe de U.S. State Department
• (Inglés) Informe de Freedom House: 2006 Freedom of Press

NOTA IMPORTANTE: El propósito de este sitio web es abogar por la libertad de expresión. La HRF cree que el pluralismo en los medios de comunicación es necesario para el fortalecimiento de una sociedad libre. Escapa de la finalidad de la Human Rights Foundation fijar una posición en cuanto al contenido de los programas, la línea editorial y las afiliaciones de RCTV.

Otras ONGs, organizaciones de la sociedad civil y sin fines de lucro que se oponen al cierre de RCTV: